
ЄУН193/929/15-к
Провадження №1-кс/193/77/21
У Х В А Л А
03 червня 2021 року смт.Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відвід слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мойси Сергія Вікторовича у кримінальному провадженні №42015040580000006
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2021 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мойси Сергія Вікторовича у кримінальному провадженні №42015040580000006.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по вказаній заяві та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.77,80,81 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід слідчого про відвід слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мойси Сергія Вікторовича у кримінальному провадженні №42015040580000006.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області на 07 червня 2021 року о 15 годині 50 хвилин.
Витребувати у відділення №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №42015040580000006, для огляду в судовому засіданні.
Про розгляд скарги повідомити заявника, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.А.Кащук
The court decision No. 97380533, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 193/929/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: