Court ruling № 97380506, 02.06.2021, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
191/1702/21
Document №
97380506
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/1702/21

Провадження № 6/191/39/21

У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Курбатової М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства боржника без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В:

Держаний виконавець Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Курбатова М.С. звернулася до суду з поданням, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у Синельниківському міськрайонному відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження 64968922 з виконання :

- наказу №904/3578/20, виданого 15.02.2021 про стягнення коштів у розмірі 4 446 392,03 грн.;

- наказу №904/3578/20, виданого 15.02.2021 про стягнення коштів у розмірі 52101,23 грн.;

- наказу №904/3576/20, виданого 17.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 6045775,00 грн.;

- наказу №904/3576/20, виданого 17.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 64518,50 грн.;

- наказу №904/3575/20, виданого 15.02.2021 про стягнення коштів у розмірі 3491890,30 грн.;

- наказу №904/3577/20, виданого 30.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 6764676,19 грн.;

- наказу №904/3577/20, виданого 30.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 94054,06грн.

За вказаними виконавчими документами боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» код ЄДРПОУ 36933194.

На даний час рішення боржником не виконано, декларацій не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання, не здійснено.

26.03.2021 на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень з причин невиконання рішення, однак керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі ст.377-1 ЦПК України просить тимчасово обмежити у виїзді за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до виконання покладених на нього зобов`язань.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право в разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду із поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзд за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 441 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Частиною першою статті 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Звертаючись до суду з даним поданням, державний виконавець посилається на ст.377-1 ЦПК України, яка є нечинною, та діяла в редакції ЦПК України до 15.12.2017. Вказана стаття передбачала можливість тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

В редакції ст. 411 ЦПК України, яка чинна на час розгляду справи, виключена можливість тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи.

Таким чином, подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Курбатової М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства боржника без вилучення паспортного документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97380506 ?

Документ № 97380506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97380506 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97380506 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97380506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97380506, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97380506, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97380506 refers to case No. 191/1702/21

This decision relates to case No. 191/1702/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97380502
Next document : 97380507