Court ruling № 97380371, 03.06.2021, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/739/21

Номер провадження 1-кс/184/250/21

03 червня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019040360000792 від 06.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільногозв`язку по кримінальному провадженню №12019040360000792 від 06.11.2019 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати запитувану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить клопотання розглянути за її відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019040360000792 від 06.11.2019р.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку від 24.05.2021р., витяг з ЄРДР №12019040360000792 від 06.11.2019р., протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, повідомлення начальника 10-го відділу Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку по кримінальному провадженню №12019040360000792 від 06.11.2019 року задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC47183СID611, 7641, 7642, 10435, 12651, 12653, 14771, 20435, 22431, 30435 LAC47783 СID34076431, 34076533, 34086532

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 07.00 години 06.11.2019 року по 19.00 годину 06.11.2019 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC33302СID15686, 15702, 15708, 51631, 51731, 57981, 57983, 37033633, 37033732, 94806049, 94806304

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 07.00 години 06.11.2019 року по 19.00 годину 06.11.2019 року.

ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC30401СID6512, 6522, 6526, 6531, 6532, 6533, 6561, 35641, 35642, 35643, 74360221, 74360431

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 07.00 години 06.11.2019 року по 19.00 годину 06.11.2019 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1