Court ruling № 97379209, 03.06.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1028/20

2-с/583/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановила:

01.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 583/1028/20. Заявлені вимоги мотивує тим, що Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ № 583/1028/20, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брокенергія» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 45770,40 грн. Вважала, що викладені в заяві про видачу судового наказу про стягнення неї заборгованості за послуги ТОВ «Брокенергія» є необґрунтованими, безпідставними, оскільки вона не є власником даного домоволодіння, то не зобов`язана нести витрати в повній мірі, а загальний розмір заборгованості є дуже значним. Під час тимчасової відсутності власника домоволодіння вона уклала від свого імені договір на один рік зі стягувачем. Вважала, що ТОВ «Брокенергія», як юридична особа, повинна була звернутися з вимогами до власника домоволодіння, що також повинно бути досліджено, а тому вона не зобов`язання нести витрати одноосібно та самостійно. Крім того заперечила проти вимог стягувача, оскільки вбачається спір про суми нарахування за сплату послуг за опалення та гарячу воду, а також можливість застосування позовної давності, ОСОБА_1 має намір надати належні та допустимі докази. Дані відомості свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію судового наказу з доданими документами отримала 31.05.2021.

Враховуючи вищенаведене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 583/1028/20, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брокенергія» заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 45770 гривень 40 копійок та 210 гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», місцезнаходження: вул. Антоновича, 26, офіс 17, м. Київ, код ЄДРПОУ 40050036.

Боржник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко