Court ruling № 97379115, 02.06.2021, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/787/21

Провадження № 2/459/538/2021

У Х В А Л А

судового засідання

02 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Мандрик І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2021 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 24.03.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 13.04.2021 року з повідомленням сторін. 13.04.2021 року розгляд справи було відкладено на 02.06.2021 року о 13:00 год.

02.06.2021р. сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідач, позивач та третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І., про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Відносно третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, оскільки судова повістка із доданими матеріалами повернулася, у зв`язку з відсутність адресата за вказаною адресою.

16.04.2021 року на адресу суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив позивачем не надано, причини неявки до суду він не повідомив.

Тому з метою надання можливості позивачу реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Черовноградського міського суду Львівської області від 24.03.2021 року було витребувано від ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №13399 від 18.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»заборгованості у сумі 12270,00 грн. Однак дана ухвала нотаріусом досі не виконана.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти, а матеріали нотаріальної справи повторно витребувати.

Керуючись ст.ст. 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 11.00 год. 30.06.2021 р.

Виклик сторін повторити.

ПОВТОРНО витребувати від ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ.А, каб.2-7) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №13399 від 18.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»заборгованості у сумі 12270,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович