
Справа № 459/171/21
Провадження № 2-о/459/16/2021
У Х В А Л А
про поновлення провадження
03 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мельникович М.В.
з участю присяжних Кобрин Г.Б., Корнута Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Мандрик І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
04.02.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
25.05.2021 року на адресу суду були скеровані матеріали даної цивільної справи із висновком судово-психіатричної експертизи №164 від 02.04.2021 року.
Відтак, провадження у справі підлягає поновленню на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року на 12:00 год, в судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович
Присяжний: Г.Б. Кобрин
Присяжний: Ю.М. Корнута
The court decision No. 97379113, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 459/171/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: