
Дата документу 02.06.2021
Справа № 937/5188/20
Провадження № 2/937/340/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«02» червня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,
представника позивача – Мальцевої О.М.,
представника відповідача – адвоката Томашевич І.О.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів житлової субсидії,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 265, 268, 280, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів житлової субсидії – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Мінсоцполітики України (рахунок № UA9282017203431300060000787, отримувач: Мінсоцполітики України, код ЄДРПОУ - 37567866, Банк отримувача: ДКСУ) суму надміру виплачених коштів житлової субсидії, у розмірі 1352 /одна тисяча триста п`ятдесят дві/ гривні 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (рахунок № UA 558201720343140002000032479, отримувач: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 03193086, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ) суму надміру виплачених коштів житлової субсидії, у розмірі 13418 /тринадцять тисяч чотириста вісімнадцять/ гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 2102 /дві тисячі сто дві/ гривні 00 копійок.
З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися 07 червня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:
Позивач: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, код ЄДРПОУ: 03193086, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Б. Хмельницького, буд. 68-а.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 97378880, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 937/5188/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: