Decision № 97378857, 03.06.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.06.2021
Case No.
333/1195/21
Document №
97378857
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/1195/21

Провадження №2/333/1818/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської Ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1 приміщення 1) про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся позивач з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане Комунарським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1131.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 та належної їй на праві власності на підставі рішення Комунарського райсуду м. Запоріжжя від 08.02.2005 року, яке в позивача є відсутнім.

ОСОБА_1 у передбачений законом ст. ст. 1269, 1270 ЦК України термін звернувся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Абрамова М.О. з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки є спадкоємцем за законом четвертої черги так як мешкав з померлою разом однією сім`єю понад п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 28 від 10.12.2020 року виданою Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області.

На його прохання нотаріусом Абрамовим М.О. надано довідку, в якій вказані відомості за даними спадкового реєстру: про заведення спадкової справи за № 56/2020.

«23» лютого 2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим М.О. з посиланням на статті 49 Закону України «Про нотаріат», главу 10 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою нотаріус вважає, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , яка залишилися після смерті ОСОБА_2 не має можливості, оскільки відсутні правові документи на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Серед документів, які залишилися після смерті ОСОБА_2 на спадкову квартиру є технічний паспорт на квартиру, копія свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_2 від 08.12.1998 року.

Зазначу, що своє життя ОСОБА_2 заповіту не склала. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду.

Представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі не заперечували проти задоволення позову та просили розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане Комунарським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1131.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 та належної їй на праві власності на підставі рішення Комунарського райсуду м. Запоріжжя від 08.02.2005 року, яке в позивача є відсутнім.

ОСОБА_1 у передбачений законом ст. ст. 1269, 1270 ЦК України термін звернувся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Абрамова М.О. з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки є спадкоємцем за законом четвертої черги так як мешкав з померлою разом однією сім`єю понад п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 28 від 10.12.2020 року виданою Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області.

На його прохання нотаріусом Абрамовим М.О. надано довідку, в якій вказані відомості за даними спадкового реєстру: про заведення спадкової справи за № 56/2020.

«23» лютого 2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим М.О. з посиланням на статті 49 Закону України «Про нотаріат», главу 10 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою нотаріус вважає, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , яка залишилися після смерті ОСОБА_2 не має можливості, оскільки відсутні правові документи на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Серед документів, які залишилися після смерті ОСОБА_2 на спадкову квартиру є технічний паспорт на квартиру, копія свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_2 від 08.12.1998 року.

Зазначу, що своє життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Відповідно до відповіді на запит з єдиного державного реєстру речових прав вище вказана квартира належить померлій ОСОБА_2 .

Вище перелічені обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 56/2020.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року також передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу».

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

В силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини».

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 79, 80, 141, 265 ЦПК України, ст. 1217, 1233, 1269, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської Ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1 приміщення 1) про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення виготовлено 03.06.2021 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97378857 ?

Документ № 97378857 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97378857 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97378857 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97378857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97378857, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 97378857, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97378857 refers to case No. 333/1195/21

This decision relates to case No. 333/1195/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97378854
Next document : 97378858