Court ruling № 97378689, 31.05.2021, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

243/10651/20

2/239/317/2021

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання власником спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати її власником 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у відповідності до технічної документації, яка залишилась після смерті її сина ОСОБА_5 та 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у відповідності до технічної документації, яка залишилась після смерті ОСОБА_6 , та земельної ділянки під цим будинком загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер № 1413600000:00:001:0249, яка належала на праві спільної сумісної власності (без виділу часток) ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 15.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив викликати для допиту у судовому засіданні свідка – державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Л.Г.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі показами свідків.

За приписами п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦК України).

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, з метою всебічного і повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про виклик свідка.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 76, 97, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання власником спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин, 16 червня 2021 року, у приміщенні Новогродівського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Новогродівка, вул. Риночна, 110), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Заяву представника позивача про виклик свідка задовольнити та викликати в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв., 16 червня 2021 року, свідка: державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Людмилу Геннадіївну (Донецька область, м. Новогродівка, вул. Центральна, буд. 17).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://nvm.dn.court.gov.ua/sud0536/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик