
Справа № 234/2036/21
Провадження № 2/234/2098/21
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2021 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. ь
03.06.2021 року через канцелярію надійшла заява від 27.05.2021 року позивача ОСОБА_1 про відвід судді у зв`язку з відсутністю довіри до судді.
Суд, дослідивши заяву про відвід, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Таким чином, суд вважає, що вказана заява про відвід подана без урахування фактичних обставин справи та вимог цивільно-процесуального законодавства України, заявлений відвід є необґрунтованим, тому вирішення питання про відвід судді необхідно передати на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Керуючись статтями 33, 36, 40 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді - відмовити.
Передати заяву на розгляд судді, яка не входить до складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Переверзева
The court decision No. 97378670, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/2036/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: