
Справа № 226/1355/21
Справа № 226/1355/21
Провадження № 2/226/484/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 червня 2021 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого – судді Петуніна І. В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Мирноградська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Сторони та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України. Третя особа, Мирноградська міська рада, надала заяву про розгляд справи без їх участі за наявними доказами, проти позовних вимог не заперечуємо.
За клопотанням позивача, для розгляду справи по суті необхідно викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Судові витрати по справі складають 908,00 грн.
Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Мирноградська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 15.00 год 13 липня 2021 року.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судові витрати по справі складають 908,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 97378597, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1355/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: