
печерський районний суд міста києва
Справа № 752/5755/20-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"02" червня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С. В.,
за участі секретаря судових засідань Брачун О. О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Клименко О. А. ,
представника третьої особи Годун Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Київська міська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення шкоди, у зв`язку із знищенням майна,
На підставі частини шостої ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, буд. 4/6), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Київська міська рада (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58), про стягнення шкоди, у зв`язку із знищенням майна - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя С. В. Вовк
The court decision No. 97378185, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/5755/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: