
Справа № 551/458/21
Провадження №3/551/248/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2021 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, керівника Шишацького селищного комунального ринку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2021 року за результатами проведеної камеральної перевірки з питань неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік Шишацького селищного комунального ринку, завідувачем Миргородського сектору камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 виявлено, що директором ринку ОСОБА_1 , яка є посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, станом на 22 квітня 2021 року не забезпечила своєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 року, внаслідок чого вона порушила п. 137.5 ст. 137, пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).
Крім того, 05 травня 2021 року при проведенні камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з орендної плати за землю встановлено, що керівником ринку ОСОБА_1 не забезпечено своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати орендної плати за землю з юридичних осіб за січень місяць 2021 року в сумі 4728, 71 грн. з граничним терміном сплати 02.03.2021 року, фактично сплачено 03.03.2021 року, по коду бюджетної класифікації 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб», внаслідок чого своїми діями вона порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).
Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала, розкаялась та підтвердила обставини зазначені в протоколах.
Окрім усних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчинених правопорушеннях підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 2204 від 26 квітня 2021 року (а.с.2-3);
- актом № 2645/16-31-18-11-09/30910433 від 22 квітня 2021 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки Шишацького селищного комунального ринку в с. Шишаки Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області, виявлено порушення неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік (а. с. 4).
- протоколом про адміністративне правопорушення № 2479 від 05 травня 2021 року (а.с. 19);
- актом № 2871/16-31-04-07-09/30910433 від 05 травня 2021 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки Шишацького селищного комунального ринку в с. Шишаки Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області, виявлено порушення дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з орендної плати за землю за січень 2021 року (а. с. 22, 23).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків та неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163 -1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, при однаковим санкціях статей, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап
The court decision No. 97377696, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 551/458/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: