Decision № 9737659, 14.04.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.04.2010
Case No.
2-2235-2010
Document №
9737659
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2235 -2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Комсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року КП „Комсервіс” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що на підставі Уставу підприємства рішенням №544 від 21.09.2005р. КП „Комсервіс” є підприємством, яке обслуговує житловий фонд, який належить Словянській міській ради. Згідно Уставу підприємство надано право отримання квартирної плати, яка спрямовується на обслуговування житлових будинків. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу фонду, який обслуговує КП „Комсервіс”. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за вищевказаною адресою, але плату за утримання житлового фонду та прибудинкової території не вносить, у звязку з чим створилася заборгованість у сумі 648,28 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів на їх користь 648 грн. 28 коп. заборгованості, а також понесені позивачем витрати по справі - 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко С.С підтримала свої вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на їх користь 648,28 грн. заборгованості, а також понесені ними витрати по справі у розмірі 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, причин своєї неявки до суду не повідомили, хоча їм було відомо про час та місце розгляду справи, у звязку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі здійснювали оплату не своєчасно і не в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості, станом на 01.03.2010 року з 01.05.2009 року склала 648,28 грн.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010р. заборгованість відповідачів складає 648 грн. 28 коп. (а.с.4-5).

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сімї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП „Комсервіс” та стягнення з відповідачів на їх користь 848 грн. 28 коп. заборгованості, а також 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 66,68, 157 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Комсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Комсервіс” на р/р 26004053600723 в ФКБ „Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 32720963, заборгованість у сумі 648 грн. 28 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 9737659 ?

Документ № 9737659 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9737659 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9737659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9737659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9737659, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9737659, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9737659 refers to case No. 2-2235-2010

This decision relates to case No. 2-2235-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9737651
Next document : 9737660