
Кролевецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н АК А З
Справа № 579/825/21
2-н/579/64/21
26 травня 2021 року
м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 2035,80 грн.
Відповідно ст.ст.526, 527, 530, 901 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 6, 8, 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.163, 167, 168, 169, 170 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», юридична адреса: 41300, м. Кролевець Сумської області, вул. Шевченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 33538957, заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2020 року по 30 квітня 2021 року в сумі 1884,20 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 33538957.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», юридична адреса: 41300, м. Кролевець Сумської області, вул. Шевченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 33538957, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 33538957.
Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя: В. М. Придатко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності «_» ______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу
до виконання « ____ » __ 20__ року
Судовий наказ виданий стягувачу « ____ » ____ 20__ року
Суддя ____ В.М.Придатко
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Секретар ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан- няПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)При- мітки
Інші відмітки ____________
______________
The court decision No. 97375876, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 579/825/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: