Court ruling № 97375327, 03.06.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
328/1101/21
Document №
97375327
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/1101/21

03.06.2021

2/328/459/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника позивача адвоката Булдигіної М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Адвокат Черкашин І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату та час підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив не подав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, надав пояснення у справі.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, судова повістка повернута на адресу суду з відміткою про відсутність адресата.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

Представник позивача, яка бере участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, звернула увагу на припинення свідоцтва приватного нотаріуса Хари Н.С. у зв`язку з численними порушеннями під час діяльності. Вважала можливим призначити справу до судового розгляду, клопотання не заявляла.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Судом ухвалено наступний порядок дослідження доказів: заслуховування сторін та/або їх представників, дослідження письмових доказів доданих до позовної заяви, пояснення третьої особи з додатками.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюта призначити справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул. Володимирська, 28 в м. Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97375327 ?

Документ № 97375327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97375327 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97375327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97375327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97375327, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97375327, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97375327 refers to case No. 328/1101/21

This decision relates to case No. 328/1101/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97375325
Next document : 97378930