Court ruling № 97374684, 01.06.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
234/6917/21
Document №
97374684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/6917/21

Провадження № 2/234/3037/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша краматорська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі –продажу недійсним,-

В С Т А Н О ВИ В:

31 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша краматорська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі –продажу недійним.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як наголошує ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч.ч.1,3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана від імені позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписана адвокатом Нев`ядомським А.Д.

До матеріалів справи наданий договір про надання правової допомоги б/н від 29.04.2021 року, укладений між адвокатом Нев`ядомським А.Д. та ОСОБА_1 .

Проте, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1052993, який долучено до позовної заяви, виписаний на іншу особу - ОСОБА_1 .

Крім того, документів, які б підтверджували повноваження адвоката Нев`ядомського А.Д. на звернення з даним позовом до суду в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до позовної заяви взагалі не надано.

За вказаних вище обставин суд приходить до висновку, що оскільки матеріали цивільної справи не містять документі, на підставі яких адвокат Нев`ядомський А.Д. міг би представляти інтереси позивачів у суді, включаючи і подачу даного позову до суду, тому він не мав права на підпис позову від імені позивачів.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її від імені заінтересованих осіб подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша краматорська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі –продажу недійсним - залишити без руху.

Встановити представнику позивача семиденний строк для усунення недоліків позову з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений строк позивачу необхідно надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.175 ЦПК України та документи на підтвердження представника позивача.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97374684 ?

Документ № 97374684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97374684 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97374684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97374684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97374684, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97374684, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97374684 refers to case No. 234/6917/21

This decision relates to case No. 234/6917/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97374683
Next document : 97374685