№ 97374669, 20.05.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/5257/21

Провадження № 3/234/1686/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючої , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якій у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені її права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519140 від 16.04.2021 року вбачається, що 16.04.2021 року о 16 годині 30 хвилин в м. Краматорську, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ TF 486Р, державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. В. Шеймана збоку вул. Об`їзна в напрямку вул. Героїв України та на перехресті вул. В. Шеймана та вул. Я. Мудрого, яка є головню дорогою, не надала переваги в русі автомобілю CHERY AMULET, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Я. Мудрого з боку вул. Героїв Небесної Сотні в напрямку вул. Дружби, внаслідок чого скоїла з ними зіткнення. Внаслідок зіткнення автомобіль ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_4 в некерованому стані виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дорожній знак 5.35. Внаслідок ДТП транспортні засоби та дорожній знак отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.16.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала повністю.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519140 від 16.04.2021 року, схемою з місця ДТП, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко