
Справа № 219/4803/21
Провадження № 2/219/2112/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняться у момент її смерті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, провадження по справі слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.
Керуючись ст. ст. 55, 255, 260,261, 54, 355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 97374495, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/4803/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: