
Справа № 521/6463/21
Номер провадження:1-кп/521/1208/21
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 521/6463/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У зв`язку із необхідністю застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та неприбуття захисника обвинуваченого – адвоката Баранової О.В. у підготовче судове засідання, яке призначено на 03 червня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, виникла необхідність у призаченні захисника з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.
Право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про безоплатну правову допомогу").
На підставі ч.2 ст.49 КПК України, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу, вважаю можливим призначити захисника з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити захисника по кримінальному провадженню №521/6463/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та для вирішення питання, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги у судове засідання, яке призначено на 11 годину 10 хвилин 03 червня 2021 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса,1 а.
Зобов`язати директора Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника у вказаний час.
Копію ухвали направити директору Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Крижановський О.В.
The court decision No. 97374261, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/6463/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: