
_____________________
Справа № 520/17870/14-ц
Провадження № 4-с/947/35/21
УХВАЛА
03.06.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря – Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибальченко Крістіни Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибальченко Крістіни Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_2 .
Скаржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибальченко Крістіни Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 03.06.2021 року.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 97374125, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/17870/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: