
Справа №127/12478/21
Провадження № 1-кп/127/512/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2021 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021020000000049 від 13.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Сопруна В.В.,
захисника: Мельниченка В.М.,
обвинуваченої: ОСОБА_1 ,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України відкласти.
У клопотанні захисника Мельниченка В.М. про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора Сопруна В.В. про продовження дії обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 31.07.2021 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Копію ухвали суду вручити обвинуваченій, прокурору та направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для виконання.
Повний текст ухвали суду буде оголошений 04.06.2021 об 15:00 год.
Суддя:
The court decision No. 97373827, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/12478/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: