Court ruling № 97373750, 02.06.2021, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/2974/19

Провадження №2/148/100/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2021 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Корченюка Анатолія Володимировича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське», третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі продажу.

12.05.2021 від представника заявника надійшло клопотання, згідно якого він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного продукту EASYCON, так як він не має змоги прибуватиу судові засідання через віддаленість його місцезнаходження.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 30.06.2021 о 13:00 годині, в режимі відеоконференції з представником заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Корченюка Анатолія Володимировича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференціїзадовольнити.

Розгляд справи № 930/2974/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське», третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі продажу, призначений на 30.06.2021о 13:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником заявника ОСОБА_1 - адвоката Корченюка Анатолія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз`яснити представнику заявника наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до виконання направити представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя