Court ruling № 97373315, 03.06.2021, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 952/135/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Павла Сергійовича про розгляд справи №952/135/21 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа №952/135/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі призначеного на 05 липня 2021 року на 09-00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, оскільки адреса робочого місця представника позивача знаходиться в м. Дніпро, що є в значній мірі територіально віддаленим від Зачепилівського районного суду Харківської області та існує ризик неможливості своєчасно прибути в судове засідання.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Павла Сергійовича про розгляд справи №952/135/21 в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №952/135/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним призначене на 05.07.2021 р. на 09-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання 05 липня 2021 року о 09-00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Павла Сергійовича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду (е-mail: inbox@dpa.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко