
1-кп/754/418/21
Справа № 754/7451/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2021 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Броновицької О.В.
секретаря судового засідання Новицької Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання обвинуваченого за ст.191 ч.5 КК України ОСОБА_1 про залучення захисника,
за участю: прокурора Бакалової С.Р.
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1
захисника Слівінського О.В.
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в особливо великих розмірах.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про залучення захисника у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для захисту його інтересів в судовому засіданні, оскільки у нього відсутні кошти на оплату правової допомоги.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що вимоги обвинуваченого засновані на законі, суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання 14.07.2021р. в 10.00 годин для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 97371985, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/7451/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: