Court ruling № 97371079, 26.05.2021, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/335/21

Провадження № 2/168/161/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 травня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Назарука О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гайдашук Валентин Миколайович звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Визначених статтями 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з правилами статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статтями 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Старовижівським районним судом Волинської області.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України, розпочати загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, в порядку пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України, з метою недопущення порушення прав осіб, які не є учасниками справи, суд вважає за доцільне витребувати в приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області, Бабич Н.Г. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про спадкову справу та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори та належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що дослідження судом зазначених доказів необхідне для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне такі докази витребувати.

Керуючись статтями 19, 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 08 червня 2021 року в залі засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт Стара Вижівка Волинська область.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати в приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області, Бабич Н.Г. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про спадкову справу та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори та належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області, Бабич Н.Г. для виконання в строк до 08 червня 2021 року в частині витребування доказів.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Назарук