Дело № 3-654/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2010года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зугрэс Донецкой области, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 164-10 КУобАП, суд, -
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2010года в 15часов и с начала февраля 2010года по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 осуществлял скупку и хранение лома черного металла без соответствующих документов (лицензии), общий вес которого составил 125кг, чем нарушил правила осуществления операций с металлоломом.
ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. В соответствии со ст.268 КУобАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.164-10 КУобАП.
Руководствуясь ст.164-10 КУобАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен на р/с 31114106700088, получатель: УГК в г.Харцызске, код ЕГРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области г. Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100 , с конфискацией металлолома - находящегося под сохранной распиской у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Весы, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
The court decision No. 9737018, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-654/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: