
Справа № 727/12632/18
Провадження № 2/727/471/21
У Х В А Л А
про проведення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі – Філатовій К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»», публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави,-
учасник справи: представник відповідача - адвокат Новіков О.П.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»», публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави і відповідачам направлено копію позовної заяви зі всіма доданими документами.
02 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ноцького О.В. надійшла заява про зміну підстав для позову.
01 квітня 2021 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» надійшов відзив на заяву про зміну підстав позову.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Представник позивача - адвокат Ноцький О.В в підготовчому засідання позовні вимоги підтримав, в строки передбачені ЦПК заперечення на відзив відповідача не подав, в підготовче засідання 29.04.2021 р. та 01.06.2021 р. не з`явився, суд вважає за можливе продовжити підготовче засідання у його відсутність.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»» - адвокат Новіков О.П. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ПАТ «ВТБ Банк» - адвокат Добжанський В.В. в підготовче засідання не з`явився.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»», публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 17.
В судове засідання викликати:
Представника позивача - адвоката Ноцького О.В
Представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»» - адвоката Новікова О.П.
Представника відповідача ПАТ «ВТБ Банк» - адвоката Добжанський В.В.
Суддя Ярема Л.В.
The court decision No. 97370037, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 727/12632/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: