
Справа № 746/142/21
2/746/57/21
УХВАЛА
01.06.2021 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.,
при секретарі Жмаці – Каленіченко І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, міжрайонний відділ ДВС по Срібнянському та Талалаївському районах Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, міжрайонний відділ ДВС по Срібнянському та Талалаївському районах Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи міжрайонного відділу ДВС по Срібнянському та Талалаївському районах Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тарабаря О. І. подали до суду заяви про розгляд спраи за їх відсутності.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання 01.06.2021 року не з`явився, хоча відповідно до вимог ст.128 ЦПК України про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 31.12.2020 року відправлення за номером 1730001170025 вручене адресату за довіреністю. Про причини неявки представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» суд не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович в судове засідання 18 травня 2021 року, 01 червня 2021 року не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.
Враховуючи, що третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович в судове засідання 18 травня 2021 року, 01 червня 2021 року не з`явився та відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також зважаючи, що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання 01.06.2021 року не з`явився, суд приходить до висновку про виклик в судове засідання третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та повторний виклик представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання, в зв`язку з чим розгляд справи відкладає.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, ч. 4 ст. 223 ЦПК України
У Х В А Л И В:
В зв`язку з відсутністю відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу, та повторним викликом в судове засідання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, міжрайонний відділ ДВС по Срібнянському та Талалаївському районах Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), до 11 год. 00 хв. 06 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97368152, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 746/142/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: