
Справа № 2-7829/10
Провадження № 6/686/309/21
УХВАЛА
22 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В
при секретарі Семенюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку
ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-7829/10. На обґрунтування своєї заяви представник заявника вказав, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором.
15.07.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_I_1, згідно з умовами якого банк відступає новому кредитору право вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів зазначених у відповідних додатках до цього договору, а також їх правонаступників, спадкоємців або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників.
20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК Факторінгс», укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20/07/2020, згідно з умовами якого банк відступає новому кредитору право вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів зазначених у відповідних додатках до цього договору, а також їх правонаступників, спадкоємців або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників.
20.07.2020 року між ТОВ «ФК Факторінгс» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» укладено Договір про відступлення прав вимоги №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги. Згідно з умовами якого право вимоги до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив суд розглядати справу у його відсутності.
Представник ПАТ « Надра», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором.
15.07.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_I_1, згідно з умовами якого банк відступає новому кредитору право вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів зазначених у відповідних додатках до цього договору, а також їх правонаступників, спадкоємців або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників.
20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК Факторінгс», укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20/07/2020, згідно з умовами якого банк відступає новому кредитору право вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів зазначених у відповідних додатках до цього договору, а також їх правонаступників, спадкоємців або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників.
20.07.2020 року між ТОВ «ФК Факторінгс» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» укладено Договір про відступлення прав вимоги №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги. Згідно з умовами якого право вимоги до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника» ТОВ «Галицька фінансова компанія» (код ЄДРПОУ 40656091, 79019, м. Львів пл. Старий ринок, 1), у справі №2-7829/10 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 97367835, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-7829/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: