Court ruling № 97367756, 01.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/21503/15-ц

Провадження № 6/686/548/21

УХВАЛА

1 червня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Амбрелла» (заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в травні 2021 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18.08.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №686/21503/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №33ХМ-МВ від 22.12.2006 в сумі 51526,65 доларів США що еквівалентно 1295464,33 грн. та 10000 пені, судовий збір розмірі 19581,98 грн. по 9790,99 грн. з кожного. 18.08.2016 Апеляційним судом Хмельницької області рішення Хмельницького міськрайонного суду скасовано, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 250929,17 грн. пені та кредитним договором №33ХМ-МВ від 22.12.2006 та по 24357,70 грн. судового забору.

22.03.2019 між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника ( ОСОБА_2 ) за зобов`язаннями передбаченими кредитними договорами №33ХМ-МВ від 22.12.2006 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

22.03.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступив шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» право вимоги до боржника ( ОСОБА_2 ) за кредитними договорами №33ХМ-МВ від 22.12.2006; внаслідок чого відбулася заміна стягувача, а тому заявник просить замінити стягувача «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» у справі №686/21503/15-ц відносно солідарного стягнення з боржниці ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.06.2019 року встановлено факт правонаступництва стягувача у справі щодо вимог до боржника ОСОБА_2 , замінено стягувача по справі №686/21503/15-ц із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія» «Амбрелла» (вимоги було заявлено щодо ОСОБА_2 ).

Оскільки вище вказані встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, обставини, є преюдиційними при розгляді зазначеної заяви, за таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у справі №686/21505/15-ц з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» і у вимогах до боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» у справі №686/21503/15-ц відносно солідарного стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: