
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/9/21
Провадження № 2/670/78/21
УХВАЛА
02 червня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
представника позивача - адвоката Остапчука О.О.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Рохова О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування наказів.
Представник позивача ПОП «Росія» - адвокат Остапчук О.О. позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Рохов О.В. позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:
- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи;
- витребувано додаткові докази.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування наказів.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року на 13.00 годину у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:
-- позивача, Приватно-орендне підприємство «Росія», вул. Сонячна, 1, с. Великий Олександрів Хмельницька область, 32508, та його представника - адвоката Остапчука О.О.;
-- відповідача, Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький Хмельницька область, 29001;
-- відповідача, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
-- відповідача, ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;
-- відповідача, ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;
-- відповідача, ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ;
-- відповідача, ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 ;
-- відповідача, ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 , та його представника - адвоката Рохова О.В.;
-- відповідача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_7 ;
-- відповідача, ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 ;
-- відповідача, ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 ;
-- третю особу, ТзОВ «ФГ Віньковецьке Агро», м. Хмельницький вул. Марії Трембовецької, будинок 23 офіс 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Волкова
The court decision No. 97367592, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 670/9/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: