
Справа № 658/4018/20
Провадження № 2-о/658/14/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Подіновської Г.В.
за участю секретаря Уманець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
У вказаній цивільній справі протоколом автоматичного розподілу присяжних було визначено присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
У зв`язку із закінченням повноважень присяжної ОСОБА_4 наявна потреба на підставі ст. 36 ЦПК України, замінити її шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.
Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.
Керуючись ст.ст. 293, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Замінити присяжну ОСОБА_4 на іншого присяжного із визначеного Каховським міськрайонним судом списку присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 97367300, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 658/4018/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: