
С У Д О В И Й Н А К А З
02 червня 2021 року Справа № 608/1090/21
Номер провадження2-н/608/77/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши заяву приватного підприємства «Катруб» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 16, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 19, 141, 160, 161, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь приватного підприємства «Катруб» (48120, Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Микулинці, вул. Санаторна, 2, код ЄДРПОУ 32808246, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ «Альфа-Банк», МФО 300346), заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь приватного підприємства «Катруб» (48120, Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Микулинці, вул. Санаторна, 2, код ЄДРПОУ 32808246, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) – 227 (двісті двадцять сім) гривень судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. М. Запорожець
The court decision No. 97367144, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 608/1090/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: