Court ruling № 97366757, 01.06.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.06.2021
Case No.
592/2625/19
Document №
97366757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2625/19

Провадження № 6/592/230/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2019 року у справі № 592/2625/19, позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було задоволено. На виконання рішення суду Ковпаківським районним судом м. Суми 03.06.2019 року було видано виконавчий лист. На даний час у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП № 59297007 про стягнення з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати в сумі 39994,32 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявниця, яка є його дружиною, є правонаступником ОСОБА_2 , тому вона змушена звернутись до суду і просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_1 щодо примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2019 року (№ 592/2625/19) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У судове засідання сторони не з`явились.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2019 року у справі № 592/2625/19, позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було задоволено. Було вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 20524,32 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.10.2018 року по 01.03.2019 року включно у сумі 19470,00 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів (а.с. 35).

03.06.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 39994,32 грн. (а.с. 36).

На даний час у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП № 59297007 про стягнення з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати в сумі 39994,32 грн. (а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.10.2020 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Носсен (Німеччина), витяг з актового запису про смерть № S 48/2020 (а.с. 39).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 552 (а.с. 34).

З листа-повідомлення приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. від 18.05.2021 року вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 28/2021 року, заведеної 18.05.2021 року, після смерті ОСОБА_2 , 1983 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Носсен Федеративна Республіка Німеччина, спадкоємцями за законом є: дружина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняти спадщину.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності, входять до складу спадщини.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2019 року (№ 592/2625/19) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 97366757 ?

Документ № 97366757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97366757 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97366757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97366757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97366757, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 97366757, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97366757 refers to case No. 592/2625/19

This decision relates to case No. 592/2625/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97366756
Next document : 97366758