№ 97366630, 02.06.2021, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
485/616/21
Document №
97366630
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 485/616/21

Провадження №3/485/257/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Північній ВК №90 м.Херсон,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

14 травня 2021 року близько 05:00 на річці Інгулець біля с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 у порушення п.п. 3.15, 4.11, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби в брід промисловим знаряддям лову сіткою месиновою довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 35 мм, без дозволу на промисел, під час весняно-літньої нерестової заборони. На час затримання у ОСОБА_1 виявлено вилов риби: сазана (молоді) розміром 25-26 см у кількості 2 шт.; карася сріблястого в кількості 24 шт. розміром 16-21 см. Своїми діями порушник завдав рибному господарству матеріальну шкоду на загальну суму 1020 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини викладені у адміністративному протоколі не заперечив.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 016596/466 від 14 травня 2021 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно ловив рибу на річці Інгулець сіткою в брід, впіймав рибу сазан у кількості 2 штук, карась в кількості 24 штук; описом вилученого знаряддя лову від 14 травня 2021 року - сітки месинової довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 35 мм; описом від 14 травня 2021 року вилучених об"єктів лову у правопорушника: риби сазана(молоді) розміром 25-26 см у кількості 2 шт.; карася сріблястого в кількості 24 шт. розміром 16-21 см, розмір шкоди становить 1020,00 грн; квитанцією № 510 від 17 травня 2021 року про передачу на зберігання посадовою особою ОСОБА_2 , сітки месинової довжиною - 50 м, висотою - 1,5 м, вічко - 35 мм; накладною б/н від 14 травня 2021 року, згідно з якою вилучену інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля, рибу передано Центру реінтеграції бездомних громадян Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ 25955875.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за працевлаштування та ступінь вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкання винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП із конфіскацією забороненого знаряддя лову, незаконно добутої риби.

Відповідно до ст.ст. 40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн (триста сорок грн 00 к.)

Знаряддя лову: сітку месинову, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 35мм - конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуту рибу: карась сріблястий 24 шт. розміром 16-21 см, загальною вагою 5,0 кг; сазан (молодь) 2 шт. розміром 25-26 см, загальною вагою 0,5 кг, яка передана Центру реінтеграції бездомних громадян Миколаївської міської ради, відповідно до накладної б/н від 14 травня 2021 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду в сумі 1020,00 грн (тисяча двадцять грн 00 к.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97366630 ?

Документ № 97366630 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97366630 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97366630 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97366630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97366630, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 97366630, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97366630 refers to case No. 485/616/21

This decision relates to case No. 485/616/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97339878
Next document : 97366632