
Справа № 459/2461/20
Провадження № 1-кп/459/167/2021
УХВАЛА
судового засідання
25 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,
з участю секретаря судового засідання Войтків Р.І.,
прокурора Ящун А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Золочівського В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні за № 12020140150000569 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140150000569 , про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 186 КК України, ч.3 ст.185 КК України.
23.04.2021 року ОСОБА_2 подав до Червоноградського міського суду Львівської області клопотання про повернення застави, внесеної ним 09.03.2021 року на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2021 року за обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження за № 12020140150000569 від 04.08.2020 року. Вказує, що оригінал квитанції уповноваженій службовій особі місця увязненя не надавався, а ОСОБА_1 і надалі перебуває під вартою. Відтак просить повернути суму сплачену в рахунок застави на підставі квитанції №7 від 09.03.2021 року.
В судовому засіданні захисник Золочівській В.П., думку якого підтримав обвинувачений, підтримали клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_2 .
Обвинувачений однозначно ствердив про своє бажання перебувати під вартою.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Розглянувши заяву застоводавця Меєр Р.В., з`ясувавши думку прокурора та обвинуваченого, захисника, дослідивши надані документи, які стосуються порушеного перед судом питання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2020 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який, в подальшому продовжувався ухвалами від 02.03.2021 року, 20.04.2021 року до 18.06.2021 року включно, з визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під вартою та був доставлений в судові засідання 20.04.2021 року, 13.05.2021 року, 25.05.2021 року конвоєм.
Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином суд вважає, що застава в розмірі 45 400 гривень, внесена заставодавцем ОСОБА_2 за обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03 2021 року підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 372, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання заставодавця ОСОБА_2 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червоноградським МС ГУ ДМС України у Львівській області 01.04.2015 року, заставу в розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, внесену останнім згідно квитанції №7 від 09.03.2021 року на рахунок: НОМЕР_2 (отримувач: ТУ ДСА України в Львівській області, код отримувача: 26306742, банк отримувача: Державна казначейська служба України м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172) за обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2021 рокупо справі № 459/2461/20 провадження № 1-кп/459/167/2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю. Д. Дем`яновська
The court decision No. 97366061, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 459/2461/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: