
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/371/2021
Справа № 330/975/21
"02" червня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 14 від 13 травня 2021 року, складеному старшим державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ільїчовою В.Г. зазначено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти згідно виконавчого документа № 2/330/346/2019, виданого Якимівським районним судом Запорізької області 25.07.2019 року на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.05.2019 року та до повноліття дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а починаючи з 04.06.2022 року у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та до повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Дії ОСОБА_1 призвели до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, в тому числі за період з 30 липня 2019 року по 13 травня 2021 року та складає 59817 гривень 26 коп.
Правопорушник у судове засідання з`явився, провину свою визнав.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Вина у вчиненому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується протоколом № 14, складеним 13 травня 2021 року; копією виконавчого листа, виданого Якимівським районним судом Запорізької області 25.07.2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження № 59665732 від 30.07.2019 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-1, 283, суд,-
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміістративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Федорець С.В.
The court decision No. 97365507, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 330/975/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: