
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1178/21
Провадження № 2/332/879/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді – Яцуна О.С.,
за участю секретаря – Петракея Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Заводському району, Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено до слухання в судове засідання на 01.06.2021.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явились, причину своєї неявки суду не повідомили, відзиву не подали, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за їх відсутності.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Заводському району, Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 97365148, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 332/1178/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: