Court ruling № 97364560, 02.06.2021, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №242/3368/16-ц

Провадження №2/242/30/21

УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове цивільній справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 242/3368/16-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати, щомісячної винагороди, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації витрат на оренду житла, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.05.2021 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 242/3368/16-ц, відмовлено.

02 червня 2021 року під час виготовлення повного тексту ухвали Селидівського міського суду від 28.05.2021 року по зазначеній справі, судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме зазначено «за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 » замість вірно « за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 28.05.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 28.05.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 242/3368/16-ц, а саме:

в вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини зазначити:

« за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 242/3368/16-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати, щомісячної винагороди, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації витрат на оренду житла».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська