Court ruling № 97364299, 02.06.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/6766/21

Провадження № 1-кс/263/2923/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Донецькій області Приходченко О.В.,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021050000000429 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Донецькій області Приходченко О.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №42021050000000429 від 25.05.2021.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Ковальов Є.О. надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в м.Маріуполі.

Згідно із положеннями ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі, у тому числі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання підозрюваного та захисника, з метою сприяння дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про можливість проведення розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про проведення судового засідання в режимі відеоконференці- задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Донецькій області Приходченко О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відно ОСОБА_1 призначене на 03 червня 2021 року о 11 год.30 хвилин провести у режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 та адвоката Ковальова Євгена Олександровича з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію даної ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І.Федоренко