№ 97363707, 01.06.2021, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
143/349/21
Document №
97363707
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/349/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.90 КУпАП, -

Встановив:

30.03.2021 о 15 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 , в порушення ст.19 Закону України «Про Червону книгу України», здійснив незаконний збір рослин вид яких занесений до Червоної книги України – цибулі ведмежої (черемші) без цибульки у кількості 20 рослина у кварталі 36 Плисківського лісництва ДП «Іллінецьке лісове господарство» на території Погребищенської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП – порушення вимог щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №013253 від 30.03.2021, в якому ОСОБА_1 власноручно написав, що збирав черемшу (а. с. 2), розрахунком компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження рослин і грибів з числа видів, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх зростання, згідно з яким загальний розмір компенсації за зібрані ОСОБА_1 рослини черемші становить 620 грн. (а. с. 3), описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, згідно з яким у громадянина ОСОБА_1 було вилучено 20 рослин виду цибуля ведмежа (а. с. 4).

Враховуючи обставини правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який, вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро каявся, дав правдиві пояснення по суті скоєного, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.

Стосовно відшкодування майнової шкоди в розмірі 620 гривень, про яку заявлено в наданих суду матеріалах, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі чи організації, зокрема, суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Оскільки матеріали надійшли до суду від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, де зазначено,що адміністративним правопорушенням завдано шкоди державі, при цьому ставиться питання про стягнення грошової компенсації в сумі 620 гривень на розрахунковий рахунок Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, тобто на користь місцевого бюджету об`єднаної територіальної громади, яка не є учасником даної справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, згода особи, що притягується до адміністративної відповідальності, з наданим суду розрахунком відсутня, суд вважає, що питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно добутого, а саме: рослин виду цибуля ведмежа (черемша) в кількості 20 (двадцять) шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Погребище/21081100, код отримувача 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету 21081100) 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97363707 ?

Документ № 97363707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97363707 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97363707 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97363707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97363707, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97363707, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97363707 refers to case No. 143/349/21

This decision relates to case No. 143/349/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97363706
Next document : 97363713