Court ruling № 97363657, 02.06.2021, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1256/21

Провадження №:1-кп/138/125/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участі: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Загороднюк В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області, надійшли зазначені вище обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до яких додані реєстри матеріалів досудового розслідування і розписки підозрюваних про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2021 об`єднане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених, потерпілих, свідків, згідно реєстрів матеріалів досудових розслідувань, а також зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

Обвинувачені не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальні акти, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дані кримінальні провадження підсудні Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінальних проваджень немає.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально – процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених під час підготовчого судового засідання не надходило.

Згідно ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд приходить до висновку, зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області о 14 год. 00 хв. 11.06.2021.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 11 червня 2021 року.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 11 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Савкова