Court ruling № 97363624, 02.06.2021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2304/20

Провадження №2/133/249/21

У Х В А Л А

02.06.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Медик Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа, а також перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Козятинської міської ради, про визначення місця проживання та відібрання малолітньої дитини, відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні строни щодо об?єднання вказаних вище справ не заперечували, оскільки спір виник з одних правовідносини (визначення місця проживання малолітньої дитини).

Третя особа, яка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, не з`явилася.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає можливим об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки у вказаних вище справах позивачем та відповідачем є одна й та сама особа, позовні вимоги пов`язаних між собою, спір виник з одних правовідносини, вимоги заявлені з однакових підстав, об`єднання справ в одне провадження є доцільним та сприятиме процесуальній економії часу, швидкому розгляду справ.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ №133/2304/20, №133/2320/20 в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №133/2304/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, з цивільною справою №133/2320/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Козятинської міської ради, про визначення місця проживання та відібрання малолітньої дитини, відшкодування моральної шкоди, присвоївши об`єднаній цивільній справі № 133/2304/20, провадження №2/133/249/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук