
Справа № 131/1566/13-ц
Провадження № 2-р/131/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 у справі № 131/1566/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2013 року Іллінецьким районним судом Вінницької області винесено рішення у цивільній справі № 131/1566/13-ц, яким визнано за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,83 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,83 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 травня 2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення даного рішення щодо вказаної вище земельної ділянки, а саме, що земельна ділянка, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,83 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 складається із земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства площею 0,4185 га та земельної ділянки з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га.
Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Зі змісту статті 271 ЦПК України вбачається, що необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена нечіткістю його змісту, якщо воно є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання. Таким чином, роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд вирішив спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин.
Згідно матеріалів цивільної справи № 131/1566/13-ц, судом установлено, що 29 жовтня 2013 року Іллінецьким районним судом Вінницької області винесено рішення у цивільній справі № 131/1566/13-ц, яким визнано за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,83 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,83 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана у даному рішенні земельна ділянка, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,83 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 складається із земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства площею 0, 4185 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5317860232021 від 16 березня 2021 року та земельної ділянки з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га вказане підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3512184762020 від 28 грудня 2020 року, тому на підставі викладеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задоволити.
Керуючись ст. 191 СК України, ст. 271 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року у справі № 131/1566/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом – задоволити.
Роз`яснити рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року у цивільній справі № 131/1566/13-ц в другому та третьому абзацах резолютивної частини, а саме: що земельна ділянка, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,83 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 складається із земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства площею 0, 4185 га, та земельної ділянки з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 97363598, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 131/1566/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: