Decision № 97363583, 27.05.2021, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.05.2021
Case No.
129/1169/21
Document №
97363583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1169/21

Провадження по справі № 2-о/129/58/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності документів,

Встановив:

26.04.2021 р. заявником до суду подано цю заяву, в якій він просить встановити юридичний факт, що атестат № НОМЕР_1 , про закінчення навчання у будівельному училищі №43 м. Свердловськ Луганської області, виданий 22.07.1964 року Головним управлінням професійно-технічної освіти при раді Міністрів Української РСР, на ім`я на російській мові « ОСОБА_1 », - належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю в с. Борсуки Гайсинського району Вінницької області, оскільки через помилку в написані в атестаті, його по батькові на російській мові « ОСОБА_1 » замість правильного на російській мові « ОСОБА_1 », а на українській мові « ОСОБА_1 », він, ОСОБА_1 не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цього юридичного факту законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.17).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що атестат №5873, про закінчення навчання у будівельному училищі №43 м. Свердловськ Луганської області, виданий 22.07.1964 року Головним управлінням професійно-технічної освіти при раді Міністрів Української РСР, на ім`я на російській мові « ОСОБА_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 07.05.2008 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителю в с. Борсуки Гайсинського району Вінницької області, вказані обставини встановлені судом і підтверджуються: паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 07.05.2008 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), атестатом № НОМЕР_1 , про закінчення навчання у будівельному училищі №43 м. Свердловськ Луганської області, виданим 22.07.1964 року Головним управлінням професійно-технічної освіти при раді Міністрів Української РСР, на ім`я на російській мові « ОСОБА_1 » (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 04.06.1962 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився на російській мові ОСОБА_1 (а.с.8), трудовою книжкою, заповненою 23.07.1964 р., на ім`я на російській мові ОСОБА_1 (а.с.9),

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки атестат №5873, про закінчення навчання у будівельному училищі №43 м. Свердловськ Луганської області, виданий 22.07.1964 року Головним управлінням професійно-технічної освіти при раді Міністрів Української РСР, на ім`я на російській мові « ОСОБА_1 , в якому помилково записано по батькові на російській мові « ОСОБА_1 » замість правильного на російській мові « ОСОБА_1 », а на українській мові « ОСОБА_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 07.05.2008 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителю в с. Борсуки Гайсинського району Вінницької області, але через зазначені помилки в цьому правовстановлюючому документі органи Пенсійного фонду України не включають зазначений в ньому період трудової діяльності до стажу роботи ОСОБА_1 для оформлення та нарахування йому пенсії з огляду на сумніви у належності йому цього правовстановлюючого документу, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього юридичного факту та спору про право, факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації пенсійних прав заявника.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що атестат № НОМЕР_1 , про закінчення навчання у будівельному училищі №43 м. Свердловськ Луганської області, виданий 22.07.1964 року Головним управлінням професійно-технічної освіти при раді Міністрів Української РСР, на ім`я на російській мові « ОСОБА_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 07.05.2008 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителю в с. Борсуки Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97363583 ?

Документ № 97363583 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97363583 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97363583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97363583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97363583, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97363583, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97363583 refers to case No. 129/1169/21

This decision relates to case No. 129/1169/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97363582
Next document : 97363585