Decision № 97362723, 13.05.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.05.2021
Case No.
759/2935/21
Document №
97362723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2935/21

пр. № 2/759/3353/21

13 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю серетаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул.Гната Юри, 9), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача. На момент смерті дідуся він проживав окремо від батька. Похоронами дідуся та відповідним документуванням усіх обставин займався батько. В листопаді 2020р. позивач відвідав батьків. При зустрічі батько повідомив про смерть дідуся та те, що церемонія поховання відбулась в присутності мінімальної кількості людей. Батько позивача повідомив, що 21.01.2011р. дідусь ОСОБА_3 склав заповіт на його користь. Оскільки батько поважає волю померлого, то на спадкове майно не претендує не зважаючи на те, що є спадкоємцем першої черги. Дізнавшись про заповіт звернувся до Дванадцятої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом Тітовою О.В. винесено постанову від 12.11.2020р. № 7693/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18.02.2021р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2021р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Дванадцята київська державна нотаріальна контора свого представника явку не забезпечила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила на адресу суду спадкову справу № 1213/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити вимоги позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина /а.с.8/.

Судом встановлено, що позивач є онуком померлого ОСОБА_3 /а.с.9-10/.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким належну йому на праві власності квартиру під АДРЕСА_2 заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців,місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Як вбачається із матеріалів справи 12.11.2020р ОСОБА_1 звернувся до Дванадцятої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори від 12.11.2020р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало його рідному дідусеві ОСОБА_3 , оскільки згідно ст. 1270, 1272 ЦК України ОСОБА_1 пропустив передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після його смерті/а.с.19/.

Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин, згідно ст.1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а саме через те, що проживав окремо від батьків та похоронами займався батько, а також не знав про існування заповіту на його ім`я.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97362723 ?

Документ № 97362723 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97362723 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97362723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97362723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97362723, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97362723, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97362723 refers to case No. 759/2935/21

This decision relates to case No. 759/2935/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97362715
Next document : 97362729