№ 9736267, 14.04.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Справа №3-963/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлака А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1; працює: ЗАТ «БУ-28», гол.бухгалтер, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року старший державний податковий ревізор-інспектор ДПІ у м. Черкаси Сіренко Л.І. склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці ЗАТ «БУ-28» встановлено завищення від?ємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток за 2009р. в сумі 298927.00грн., згідно акту перевірки №417/23-2/32033676 від 26.02.2010р., чим порушено порядок ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого є головний бухгалтер ОСОБА_1 Було порушено п.п.6.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5, п.п.1.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 170.00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів..

Суддя А.І. Бурлака