№ 9736263, 14.04.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Справа №3-957/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлака А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1; працює: УВТК-2 «Облагробуд», гол.бухгалтер, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2010 року старший державний податковий ревізор-інспектор ДПІ у м. Черкаси Руденко В.А. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці УВТК-2 «Облагробуд» встановлено завищення бюджетного відшкодування за листопад 2009р. на суму 3135.00грн., що призвело до порушення у веденні податкового обліку, що викладені у акті невиїзної документальної перевірки від 08.02.2010р. №231/23-4/21365183. Відповідальним за ведення податкового обліку є ОСОБА_1 Було порушено п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, але її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 170.00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів..

Суддя А.І. Бурлака