Court ruling № 97362433, 28.04.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17929/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., вивчивши матеріали клопотання адвоката Поліщука Павла Павловича в інтересах ТОВ «Візин Річ» (код ЄДРПОУ 40889560), ТОВ «Вест Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 39088669), ТОВ «Перспектива «Місто Буд» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «Будівельний Альянс Монтажпроект» (код ЄДРПОУ 42297001), ТОВ «Будівельна компанія «Еста» (код ЄДРПОУ 41943733) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Поліщука П.П. в інтересах ТОВ «Візин Річ» (код ЄДРПОУ 40889560), ТОВ «Вест Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 39088669), ТОВ «Перспектива «Місто Буд» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «Будівельний Альянс Монтажпроект» (код ЄДРПОУ 42297001), ТОВ «Будівельна компанія «Еста» (код ЄДРПОУ 41943733) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018000000002532 від 18.10.2018, який накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 15.04.2020.

12.04.2021 до суду надійшла заява адвоката Поліщука П.П. в інтересах ТОВ «Візин Річ» (код ЄДРПОУ 40889560), ТОВ «Вест Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 39088669), ТОВ «Перспектива «Місто Буд» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «Будівельний Альянс Монтажпроект» (код ЄДРПОУ 42297001), ТОВ «Будівельна компанія «Еста» (код ЄДРПОУ 41943733), в якій він просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката Поліщука П.П., з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Поліщука П.П. від 12.04.2021 - задовольнити.

Клопотання адвоката Поліщука Павла Павловича в інтересах ТОВ «Візин Річ» (код ЄДРПОУ 40889560), ТОВ «Вест Білдінг Груп» (код ЄДРПОУ 39088669), ТОВ «Перспектива «Місто Буд» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «Будівельний Альянс Монтажпроект» (код ЄДРПОУ 42297001), ТОВ «Будівельна компанія «Еста» (код ЄДРПОУ 41943733) про скасування арешту майна,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Константінова